|
 盛岡に一泊した翌朝、地盤工学の大御所Tさんの運転する車で三陸海岸に向かった。かなり冷えたが快晴だった。一行はTさんのほかに防災専門家のIさん、防災士訓練センター代表のKさんと私の4人。震災後2年が経過した三陸を見て歩いたのだが、私以外は、もう何度も現地に入っているベテランである。
時間が許す限り見て歩こうということで、初日は宮古市（旧田老町も）、山田町、大槌町、釜石市、大船渡市、陸前高田市を回って一関市で泊まり。翌日は、気仙沼市、南三陸町、石巻市を回って仙台へと言うコースだった。三陸沿岸の入り組んだ道（国道45号線）に沿って、初日の走行距離が300キロにもなるという取材だった。取材の全貌を書くことは無理として、そこで見たもの、感じたことを3回に分けて書きたい。
◆ギリギリのタイミングだったかもしれない
2年前の3月11日、三陸沿岸の「津々浦々」に押し寄せた大津波によって街や港を守る堤防の実に7割が破壊されたと言う。テレビ映像で何度も目にしたように、市街地も集落も巨大津波に飲み込まれて流され、所 によっては津波とともに流れ込んだ重油で市街地が炎上した。土手の上を走る三陸鉄道も各所でズタズタになっている。
当時、山のように積み上がっていた瓦礫や、折り重なった車、建物の屋上にまで乗り上げた船などは、この2年間で殆どが撤去され、今では多くの集落や市街地が哀しいほどすっぺりとした更地になっている。見渡す限り建物の土台だけが残っていて、そこにどのような暮らしがあったのか、もう簡単には想像できなくなっている。
そんな中、沿岸の北から南にかけて津波被害のモニュメントのような構造物が、点々と残されているのを見た。殆どの瓦礫と建物が撤去されつつある今、なぜそれらの構造物が残っているのか。詳細は分からないが、（後で書くように）その一つ一つの構造物には、悲劇的な物語があり、それをどうするかの悩ましい議論があったことを想像させる。
それらの構造物は既に象徴的な存在になっていて、もの言わぬ彼らからは津波の圧倒的な破壊力と悲劇の物語が直に伝わってくる。声をかけてくれたIさんに聞くと、殆どがやがて取り壊される運命にあるらしく、その意味で今回の取材はぎりぎりのタイミングだったかも知れない。幾つか印象的なものを（実は写真では殆ど伝わらないのだが）写真とともに取りあげたい。
◆宮古市田老地区の巨大堤防
岩手県宮古市田老地区。ここはかつての田老村で、明治29年の明治三陸大津波で1867人（人口の83％）、昭和8年の昭和三陸地震津波で763人（人口の42％）が犠牲になった。 その教訓を生かして昭和54年、高さ10メートル、総延長2433メートルの二重の巨大な防波堤が完成した。完成には44年の歳月をかけたという（「日本の津波災害」伊藤和明氏）。
私が「地震後30分」という津波の特集番組で、当時の田老町を訪れたのも、その頃だった。しかし、津波防災のシンボル的存在だった田老の巨大堤防も、今回の大津波にはやすやすと乗り越えられてしまった。堤防を越えて津波が流れ込み、180人の犠牲者を出している。
 34年ぶりに、その巨大な堤防に上がって見た。堤防の内側にあった集落が消えて更地になっていた。堤防の一部はコンクリートがはがされ中の土がむき出しになっている（堤防が土の上をコンクリートで固めたものだと初めて知った）。照明灯の鉄柱が、津波が流れた方向に根元から完全に折れ曲がっている。津波の力の凄さである。
（更地の上で仮の理髪店を営んでいる）消防士の高橋優さんに聞くと、家族を避難させてから水門を閉めに行った時、堤防の上で津波が来るのを見物しようとする人がいたという。一緒に避難したと言うが、それだけこの堤防の力を信じていたのだろう。襲ってきたのは、彼らの想定をはるかに超える巨大な津波だった。
◆悲劇の大槌町役場、南三陸町防災対策庁舎
 3.11の津波では、多くの地元消防士や公務員が亡くなった。岩手県大槌町の場合、職員は余震の中、（役場の建物が古かったので）駐車場に机を並べて対策会議をしていた。そこへ津波が来た。2階建ての屋上に逃れた人々は助かったが、町長以下32人の職員が犠牲になった。
庁舎の全部の窓が津波で無残にぶち抜かれている。壁に壊れた時計がかかっていて、その短針が午後3時20分ごろを指していた。津波が襲来した時間なのだろう。玄関前に小さな祭壇が設けられ、花が添えられていた。大槌町では人口の1割の1724人が死亡または行方不明になっている。
宮城県南三陸町の場合。防災対策庁舎に残っていたのは30人ほどの職員、最後まで避難を呼びかけていて亡くなった女性職員の遠藤未希さん（24歳）もいた。屋上に逃げたが、津波はそれを2メートルも超える高さで襲って来た。鉄塔にしがみついて助かったのは僅かに10人。その庁舎は、いま鉄骨むき出しの状態になっている。
そこにじっとたたずんでいると、不思議なことに何もない平地に立っている鉄骨の庁舎が、津波の途方もない海水量と破壊力を雄弁に語り出す。一様に津波の流れた方向に折れ曲がった鉄骨。離れて見ると、僅かに津波に押されたように傾いている庁舎。職員がしがみついていた屋上の鉄塔はもうないが、あの屋上を越えた津波の圧倒的なイメージが、胸に迫って来る。
◆気仙沼市の陸に乗り上げた大型漁船
 気仙沼市の鹿折川沿いに広がった市街地も、一面の平地になっていた。駅舎も線路もホームも津波で破壊されてしまった鹿折唐桑駅の近くに、大型の漁船「第十八共徳丸」（330t）が打ち上げられている。ここは海岸から750メートルのところ。漁船とはいえ、近づくと見上げるような巨船である。更地に置かれた船体が、強烈な存在感を放っている。
この船を巨大津波のシンボルとして残してほしいという声もあったが、いわき市の船主は解体撤去する道を選んだ。当日もかなりの人々が見に来ていたこともあり、私も船を残して、周辺を津波の伝承の地としたらと考えたが、解体撤去は地元感情に配慮した結果だと言う。
◆災害の記憶をどう残すか
鉄骨だけになった庁舎も、この巨大な漁船も、見る者に津波の恐ろしさを雄弁に伝えている。その「象徴性」は、人々の記憶が風化する中で逆に異彩を放ちつつある。それは映像で伝わるものではなく、その地に立って周りの状況すべてを感じ取らなければ分からないものだ。従って、今回の津波の記憶を「民族の記憶」として後世に伝えるという点からすれば、この中の幾つかは（原爆ドームのように）撤去せずに残して欲しいとも思う。しかし、それは地元感情という壁にぶつからざるを得ない。
特に、多くの職員が亡くなった庁舎や、74人の小学生が犠牲になった石巻市の大川小学校などは、それを見るだけで辛くなると言う人々が大勢いるからだ。当然だと思う一方で、惜しい気もする。ということで次回は、さらに悲劇的な大川小学校の様子を見ながら、災害の記憶を残すということはどういうことなのか。何もかも急いで撤去し、更地にしてしまう今の復興の在り方は住民にとってどうなのだろうか。そのことも考えてみたい。（つづく）
|
安倍政権のメディア対策を指揮しているのは、かつて小泉の秘書官だった飯島勲（安倍内閣で内閣官房参与）だが、権力（安倍）からの誘いにメディアも踏み絵を踏まされる形で、次々と会食に応じたのだろう。こうした癒着関係は、権力の監視役であるメディアとしては自殺行為と言っていいが、一方で、メディアの方にも消費税の軽減税率の問題などで政権に睨まれたくないと言う思惑があったに違いない。
問題はあと3カ月に迫った参院選挙。安倍自民党はアベノミクスの余勢を駆って、憲法改正まで争点にしようとしている。野党が火が消えたようになっていて、このままでいくと安倍自民党は参院でも過半数を取る勢いだが、アベノイズムにフリーハンドを与えたら、日本の将来はどうなるのか。安倍の「反省なき国家主義」に付き合わされる国民の将来はどうなるのか。
三陸海岸沿いを走っていて否応なく気づかされるのは、市街地ばかりでなく、入江入江にある昔ながらの小さな集落もすべて壊滅的な被害を受けていることだ。同じ気仙沼市の陸前小泉という小さな港に差し掛かると、そこは堤防が壊れ、港も海中に陥没。海岸近くの高架鉄道も（もう復旧は無理だと思わせるほどに）徹底的に破壊されている。そして、集落が跡かたもなく消えていた。
先生と生徒たちが向かおうとした橋のたもとにも行ってみたが、そこも小高くはなっているが、最終的には津波が乗り越えた。そこから先に、高い所も見あたらない。唯一残された道は裏山に逃げることだった。しかし、それも周囲を点検して見て分かったが、100人を上手く避難させられるところは傾斜が緩やかになっているたった一か所だ（写真）。実際、直前にそこに逃げて何人かは助かっている。早く決断して、ここに移動させていれば助かっただろうが、何故それが出来なかったのか（市への責任追求も含め）辛い問いかけが続いている。
「日本の津波災害」によれば、過去、東北地方を襲った大津波の記録は、869年の貞観地震による津波を始めとして、江戸、明治、昭和にもあった。平均すると46年に一度の計算になるというが、「天災は忘れた頃にやって来る」という名言もある。哀しいことに、特に情報が目まぐるしく変化する現代は、津波だって、原発事故だって、直接その被害にあわなかった人の記憶はすぐ風化してしまう。
分たちで額を決めるのか、という怒りが湧き起こった。ことほど左様に住民感情を逆なでした東電のやり口に対する恨みは大きい。
福島のような深刻な放射能汚染の場合に、時効というものがあり得るべきなのか。今、福島の人々を悩ましているのは、国や自治体がやろうとしている除染が果たして計画通りにいくのかという疑念であり、将来起こるかもしれない（晩発性の）健康被害への不安である。
いわき市の四倉（よつくら）海岸で昼食を取った後、13時15分に大型バスで出発。港近くの浜辺には津波で流され傷ついた多くの舟が集められ、“舟の墓場”のようになっている。出発時にモニターに映し出された空間線量は、0.14μ㏜（マイクロ・シーベルト）/ｈを示していた（ちなみに東京や埼玉などは、0.05μ㏜
/h位）。
道のそばを走る常磐線も津波に襲われ、壊れた電車が半年ほど線路上に放置されていたというが、今は新しく線路が敷き直されて一日9本の電車が通っている。林の近くを走ると、車内の線量が0.382μ㏜ /hに上がった。除染ができない林に近づくと、やはり線量は高くなる。国が除染の目標とする「年間被曝1ミリシーベルト」は、空間線量に換算すると0.23μ㏜ /hになるが、汚染地帯の大部分を占める山林をどう除染するのか、これが難問中の難問になっている。
町には除染などの復興事業と事故収束の作業員3千人が居住しているというが、住民は寄り付かない。
3月25日から立ち入りが許可された、この辺りから車内の空間線量が高くなり始めた。福島第1原発から8キロ当たりで、モニターの値は1.339μ㏜
/hを示している。国道を右に入って、海に近い富岡駅まで行くと、津波被害の惨状が目に飛び込んで来た。駅舎は大破し、電柱が傾き電線が垂れ下がっている。
富岡町は、現在、国が決めた3つの避難区域（避難指示解除準備区域、居住制限区域、帰還困難区域）に分断されているが、議論の末、町は5年間戻らないと決めた。解禁された国道を走っていると、右手にメルヘンチックなしゃれた建物が見えて来る。東電のエネルギー館（原発のPR館）だ。皮肉にも空間線量は2μ㏜
/hを超え、富岡町役場に差し掛かると3.65μ㏜ /hに跳ね上がった。視察団の何人かが携帯している線量計がうるさいほどピーピーと鳴り出した。
夜ノ森の桜並木は、樹齢100年の古木を含む1500本のソメイヨシノが並ぶ。毎年4月には「夜ノ森 桜祭」が行われ、ライトアップされた桜が人々を楽しませてきた。その桜が、今年は立ち入りが許されるというので除染を急ぎ、赤むけになっている。専門家の意見も取り入れたというが、立ち木の除染をするとなると、ここまでしなければならないのか、と愕然とする。
最近読んでなるほどと思った本に、「東北発の震災論～周辺から広域システムを考える～」（ちくま新書）がある。著者の山下佑介氏（首都大学東京準教授）は、2年前の東日本大震災を、津波や原発事故の大きさ複雑さにおいて、日本の政治・経済、交通、電力・エネルギー、農林水産業、教育、行政など、広範な社会システムを直撃した「広域システム災害」と規定する。そして、3.11後の被災地復興を遅らせ、避難民を苦しめているのも、この広域システムに特有の問題だとする。
そのために被災地や被災者は直接、国や東電に向き合わざるを得なくなって、互いに分断され無力化している。
田老はその時以来になる。月末から４月上旬にかけての２つの小旅行は、私にとって実にありがたいお誘いで、これから何が見えてくるのか、地図を眺めながら想像を膨らませている。
まず、どうしても不思議なのが、アベノミクスのブレーンとして内閣官房参与にも登用された浜田宏一（イェール大学名誉教授）と藤井聡（京都大学教授）の両氏が言っている（このまま財政出動を続けても）「日本は財政破綻しない」という説である。
そうではない。端的に言えば、政府の破産＝国債の暴落であり、国家の破産＝円の暴落らしい。浜田が「政府が破産しても国民は絶対に破産しない」と書いているように、2人は政府と国家（企業や銀行、国民）を使い分けている。
もう一つは、インフレ抑制が効かなくなってハイパー・インフレになることである。浜田教授は、日銀にはインフレ抑制のノウハウがあるから大丈夫、というが、そのノウハウは一国でのコントロールだった筈。これから世界中が緩和競争に入ると、「世界はそろってインフレに向かう」と言う説もある（ジェームズ・リカーズ氏、通貨戦争の著者）。素人の私などは、金融のグローバル化の中で世界にマネーが溢れだしたら、日銀単独でインフレを抑えられるのか、と心配になる。この先、バブルとハイパー・インフレが避けられるかどうか。これも徹底的に議論してほしい論点である。
定年後の私にとっては無縁の話だが、これも成り行き次第では、年金は増えない、諸物価は上がる、貯金の目減りはする、最悪の場合は国家の財政破綻も、となると我が身を直撃する話になる。
になるには必ずゼロ点を通過するので、そこで日銀得意のインフレ抑制のノウハウを生かせばいい。通貨安競争は、むしろ世界の経済を活性化する、などと反論している。
会場アンケートでは「リーダーシップで前に進める」が圧倒的に多い。「全員一致を待っていたら遅れてしまう」と言う意見だ。一方で、「リーダーシップと言って少数派の意見を切り捨てたから原発事故だって起きたのではないか」などの意見も。それに対して中年の男性から「そういう綺麗ごとでは進まないよ。私たちはこの100年に3回も津波に会っているのだから、もう待てない」と言う意見が。会場から拍手が起こる。
世界が震撼した重大事故を引き起こしながら、なおも事実の隠ぺいに走ろうとする日本の電力会社。彼らは海外（米英仏）の規制当局からも不信の目で見られており、国際的に見ても恥ずかしい存在になり果てている。原子力規制委員会の田中俊一委員長も、日本の電力会社に対して「今の状況では極めて不満。経営層に安全対に責任をとる体制があるかどうかも見ていきたい」と言っている（朝日、1月11日）。
例えば、原子力ムラの住人たちで構成する民間の「エネルギー・原子力政策懇談会」（会長、有馬朗人元文相）が、（2月25日に）「
それが証拠に、2月28日の読売は打てば響くようなタイミングで、有馬氏らの提案を社説（「規制委の独善に注文がついた」）で取り上げ、「規制委員会の運営には問題が多い」、「独善に陥ってはならない」などと難癖をつけている。いかにも規制委員会が独善に陥っているという見方を既成事実化しようとする意図が丸見えの記事である。