フェースブック（FB）をやり始めて、そちらに短文を書くようになると、どうしても「日々のコラム」にまとまった内容を書く時間が少なくなる。何しろ、FBには「近況」という欄があって、常に「今なにしてる？」と聞いて来る。
　そのコメント欄に短文を書くと何かしら反応があるのでついそちらが気になる。知人、友人たちの発信に目を通したり、それに書きこみをしたり。これに結構時間を費やすようになると、軽〜いFB中毒状態。その点FBは実によくできているなあと思う。

　ただし、そうやって、友人たちと会話を交わしている分には楽しいのだけれど、肝心のコラムの方は一向に進まない。そこで、今回はちょっぴり自戒をこめて、その時々の（原発関連の）断片的なFBから、次回以降の「日々のコラム」につながる（かもしれない）ものを抜き出してみた。

◆原子力テーマの山脈、およその論点は出揃って来た？
（FBから）
　『昨晩はシンポジウム「原発とメディア」（四谷区民ホール）に参加 。会場はほぼ満員（女性も沢山）。それにしても今回の原発事故が 、実に多様な問題を提起していることに改めて気付かされました。 原発報道のメディアリテラシー問題、ネットVSマスメディア、放射能の不安が引き起こす多様な精神症状、右翼の人たちが始めた反原発運動、原発が内包している不条理の数々。考えるべきテーマが 山脈のように連なっているのが分かります。まるで「原子力山脈」 ですね。』（7月20日23時）

　福島原発事故から5カ月近く。このところの原子力に関する議論は事態の進行とともに実に多岐にわたって来たことがわかる。安全（事故終息の工程表、放射能汚染対策）、原発の再稼働問題、国のチェック体制、発送電システム、再生可能エネルギー政策、脱原発に立ちはだかる（官僚、政治、自治体、企業、財界、労働界、メディアなどの）社会の広範囲な利権、廃炉工程、核燃料サイクルの見直しなどなど。
　考えるべきテーマが山のように連なっている。それだけ半世紀に及ぶ原子力が、社会のシステムとして「巨大な山脈」を形成しているからだろう。

　ただし、（朝日、東京、毎日の）有力紙が鮮明に脱原発の社論を打ち出し、その根拠を報道するに及んで、原子力に関連するおよその論点は出揃って来たようにも見える。これらの一つ一つに決着をつけて行かないと、原子力という巨大な山は動かない。油断すると、必ず時計を逆回しにして議論をいつもの「思い込みに」に引き戻す人間が現れる。
（FBから）
　『今夜のテレ朝の「そうだったのか！学べるニュース」で法制大学教授の萩谷順が「脱原発は可能か、次世代エネルギー」を解説。これ が脱原発で減った30％の電力を再生可能エネで賄えるかという単純な議論立て。意図的なのか、無知なのか（最近の議論を無視した ）とんでもなく保守的な解説で、脱原発は簡単じゃない、というも の。
　2005年まで朝日の記者だったキャスターあがりが、古巣の社説を全く無視していました。これでは、脱原発に賛成している8 割近い国民の知識にも遅れているのでは？そういえば7月17日の朝日に続いて 、毎日も昨日の大特集で、完全に脱原発の旗幟を鮮明にしましたね。』（8月3日22時）

◆国を挙げて世界に恥じない放射能対策を
　原発事故の影響は福島に限定されずに、日本列島の広範囲に及び始めている。土壌汚染ばかりでなく、牛肉や腐葉土を通じて全国規模になりつつある。流通という仕組みを通じて放射能汚染がここまで拡大するのは、日本特有のことかもしれない。この中でクローズアップされて来たのは、外部被ばくと言うよりは内部被ばくの不安。これがまた、一般には分かりにくい。
（FBから）
　『（大手メディアが無視したという）児玉龍彦、東大教授の国会演説をネッ トで見ていたら、その中に「トロトラスト」（旧日本軍が使った血 管造影剤のなかに放射性物質のトロトラストが入っていた件）が出 てきて懐かしくなりました。トロトラストの問題については、若いころ「30年後のカルテ〜体内被曝者追跡〜」というドキュメンタリーを制作したことがあります。
　体内に入った放射性物質が排出されずにα線を出し続 ける。これが内部被ばくです。1粒のプルトニウムも半永久的にα 線を出し続けます。組織切片を顕微鏡で見ると、まるで線香花火のよう。これが遺伝子を切断し、がんの引き金になるのです。（8月2日23時）』

　『ご参考までに、児玉龍彦教授の国会での証言、やり取り 。内部被ばくについても、様々な問題が山積していて一つ一つ整理すべきと思いますが、いず れにしても、日本政府はそれこそ早急に、国 を挙げて「総合的な放射能対策」に取り組むべき時なのです。その ときに大事なのはレベル的にも「世界の批判に耐え得る取り組み」 だと思います。それが事故を起こした日本の責任でもあるし、その中でこそ、国民も救われていくのだと思います。（8月3日11時）』

◆ハードの安全だけでは全く不十分
　九電の「やらせメール」をきっかけに明るみになった電力会社と国、地方自治体との癒着関係。原子力を規制する側の国の原子力・保安院までが「やらせ公聴会」を要請する。佐賀県の古川康知事が九電幹部をこそこそと公舎に呼んで、やらせを促す。
　古川知事をみていると「いけしゃあしゃあ」というのがぴったり。誰かが「口からぴょろぴょろと舌をだす爬虫類のような顔」と言っていたが、こんなことは氷山の一角に過ぎないだろう。かれらは巨大な利権の共有者なのである。
　一方、２つの原子炉でストレステストのデータの入力ミス が発覚した玄海原発。「私が安全を確認しましたので再稼働を認め ます」などと言っていた玄海町長も同じ穴のムジナ。それに比べて一貫して新潟県知事は立派。

（FBから）
　『泉田新潟県知事が、定期検査後の原発の再稼働について、「政府の ストレステストはこれまでの知識の範囲内で考えているものにすぎ ず、やらないよりはやった方がいいという程度の気休めでしかなiい。福島原発 の事故調査が終わらない限り再稼働を認めることはあり得ない」と 述べた（夜11時のNHKニュース）。前にも書いたように、これ が現時点では満点の答え。これが今後の各県の模範解答になると思 います。（＊新潟県知事「ストレステストは気休めでしかない」）』

　『続いて。普段は洒脱なブログを書いている茨城の知人が本気で「一 市民の結論、東海第2原発を廃炉に！」を書いています。茨城県東 海村の原発は今回の震災でタッチの差で事故を免れたに過ぎない。 これが福島に続いたら、今頃日本は...... （7月21日10時）』

　茨城県東海村にある日本原電の東海第二原発は、3.11の地震で一基の電源が津波にやられ、安定冷却に入るのに3日も要した。しかも、堤防のかさ上げによる津波対策が完成したのは今年の2月。まさに危機一髪だった。このブログの中で、彼は以下のように書いている。
　「原発運転には100％完璧な対策に出来るだけ近付けるために、敬虔な考え方で最大の努力を傾けてもらいたいものだが、電気卸業者と言われ、東電と関電の関連子会社の日本原子力発電株式会社に期待出来るか。その名前のとおり、原子力発電だけを生業としている。会社の存立がかかるため、なんとしても再稼動しようと努力するだろうから、言ってみれば、非常に危険な性質の会社ではないか。」

◆残されたテーマについて
　というわけで、これからは原子力産業のソフトランディングも課題となる。脱原発後の原子力技術をどう維持していくか、原子力技術者たちの将来をどう保障して行くのか、も考えて行く必要がある。
（FBから）
　『昨晩は科学系のジャーナリスト と暑気払い。脱原発後の原子力技術をどう維持していくのかを議論 。技術者に新たな使命と夢を持ってもらうにはどうすればいいのか 、など。「原発を看取る」には、単に新しいエネルギーにシフトすれば済むのでなく、これから50年〜100年に及ぶ「膨大な負の産業遺産」を維持する仕事が残ります。単に反原発を叫ぶだけでな く、そろそろこういう青写真も用意する必要があるようです。（7月21日）』

　こうした断片的なFBの意見を踏まえて、次回以降は、放射能の内部被ばくの問題、原発容認の人々の論理の解明、この先の原子力技術をどうするか、などについて考えて行きたい。（FBとのお付き合いはまだ摸索中だけど）